Вадим Гуменюк: Рівень підготовки фітнес-персоналу

12 черв.
2018
Вадим Гуменюк: Рівень підготовки фітнес-персоналу

Як Ви оцінюєте рівень підготовки фітнес-персоналу в Україні? Які є глобальні проблеми у цій сфері? 

За 10-бальною оцінкою рівень підготовки фітнес-персоналу становить приблизно 3-4. Ця оцінка обґрунтована відсотком тренерів, які успішно складають незалежні сертифікації, розроблені фахівцями ринку, які долучились до громадського професійного об’єднання «Український тренерський реєстр об’єднаний (УТРО)».

В середньому 30-40% учасників іспитів їх складають, тому якщо без подробиць і особистостей, то в цілому це так. Хоча, безумовно, на ринку працюють також дуже професійні тренери, дієтологи, фітнес-консультанти, що постійно покращують свій рівень компетенцій та розширюють базу своїх клієнтів.

Головною проблемою можна визначити міграцію фахівців: більш досвідчені та зрілі фахівці або їдуть закордон, або міняють фах після 35-40 років. Молоді люди, які приходять в індустрію, зазвичай не прагнуть інвестувати у власну системну приватну або державну освіту, а орієнтуються на власний досвід занять. Відсутність обов’язкових стандартів та змагань призводить до спрощення. Так, наприклад, щоб стати тренером з конкретного виду спорту, що відноситься до міжнародних федерацій, тренер має напрацювати досвід спортсмена (4-7 років), отримати вищу освіту (4-5 років) та мати досвід тренера (принаймні 2-3 роки). Тобто, потрібно 8-15 років. Щоб стати тренером з фітнесу потрібно всім сказати, що ти тренер і, якщо роботодавець із цим погодиться, то можна працювати на комерційних умовах. З однієї сторони так легше освоїти нову професію, з іншої – дуже багато недосвідчених фахівців.

Яка ситуація з навчанням та кваліфікацією персоналу в розрізі регіонів (областей)  України?

Чим менше місто, тим важче знайти людину, яка була б професіоналом. Легше в тих регіонах, де працюють системні фітнес-центри та мережі. Можу порівняти з Італією, де в маленьких містах так само дуже важко знайти гарного тренера. Однак, в Італії представники олімпійського комітету проводять сертифікацію усіх тренерів і без цього сертифікату тренер не може працювати і несе за це відповідальність.

Які школи, на вашу думку, є лідерами на ринку та чому?

Не хочу необґрунтовано робити рекламу. Вважаю, що варті уваги ті школи, що об’єднали свої зусилля для єдиної сертифікації тренерів. Нехай кожен сам робить свій вибір.

Яка відмінність у процесах навчання та сертифікації в Україні та світі?

Фізична культура – частина загальної культури країни. Найкращий рівень освіти та оцінки якості, а їх не можна розглядати окремо, представлені в англомовних країнах, країнах західної Європи. Найважливішим елементом цього процесу є обізнаність споживачів цих послуг. Щоб вимагати якісних послуг споживачі мають розуміти, що таке якісні послуги.

Державна сертифікація фітнес-персоналу: бути чи не бути їй в українських реаліях? Які плюси та мінуси реалізації?

Не хочу критикувати державу. Маємо те, що маємо. Хочеш змінити світ – почни із себе. Тому вважаю, що в сучасних важких умовах перебудови державної системи варто очікувати лише на громадську та індустріальну підтримку. Наш фітнес потрібен лише нам, тому нам треба об’єднувати заради цього зусилля. Існують різні можливості для співпраці. Наприклад, ми створили такі платформи як Українська Фітнес асоціація (УФА), Український тренерський реєстр (УТРО). Можливо хтось захоче долучитися - ми завжди раді співпраці.

Яким Ви бачите майбутнє сфери навчання фітнес-персоналу?

Якщо всі приймуть стандарти запропоновані УТРО, то і освіта тренерів стане більш системною. Доступ до онлайн курсів дозволить створити нові системи підготовки кадрів. Багато клієнтів сьогодні розуміють, яка їжа має бути в ресторані, і як треба вимагати кращого, тепер залишилося ще, щоб кожен клієнт фітнес-клубу знав, яка має бути якість фітнес-послуги. Так ми зробимо фітнес-індустрію кращою!

 

ВАДИМ ГУМЕНЮК

Віце-президент Української фітнес-асоціації УФА, генеральний директор Міжнародної Тенісної Академії, співвласник керуючої компанії «ФітКультура», координатор оргкомітету Українського тренерського реєстру